// 服务

您的团队每天都在其中工作的系统

客户后台、内部 CRM、报价计算器、带角色的管理面板。用一个工具取代表格和邮件往来。

  • 从原型开始——在写代码之前先确认逻辑
  • $6000 起,3–4 周交付首个可用模块
  • 分阶段开发:您清楚每笔钱买了什么,随时可以停下

什么时候需要 Web 应用

工作都在表格里

几个人同时编辑一份 Google 表格,版本对不上,修改记录没人能找回。

计算靠手工

报价或价格由经理照着说明在计算器里算。错误时有发生,速度取决于人。

现成系统不合适

看了几个 CRM,每个都有 80% 用不上,而需要的 20% 又没有。或者有,但价格等于一个独立项目。

客户没地方查看自己的数据

订单状态、文件、历史——都得去问经理,而经理为此耗掉半天。

数据散落在各个服务里

一部分在 CRM,一部分在财务系统,一部分在邮箱。根本拼不出完整的图景。

想把访问权卖出去

您的工具不只对自己有用——您在考虑订阅、套餐和给客户的独立账号。

角色与权限——任何系统的基础

  • 不同权限的角色

    所有者、经理、客户、承包商——各看各的。

  • 数据可见范围限制

    按部门、分支机构或项目。

  • 操作历史

    谁在什么时候改了什么——并可回滚。

  • 双因素认证

    按需启用,用于能接触资金和个人数据的角色。

数据处理——系统的核心

  • 字典、卡片、关联

    围绕您的业务实体构建结构,而不是套别人的模板。

  • 搜索与筛选

    承载数十万条记录也不卡顿。

  • 批量操作与表格导入

    把如今存在 Excel 和 Google Sheets 里的内容搬进来。

  • 按您的公式计算

    就是经理现在用的那套公式,只是不再出错。

报表与导出——一切的目的

  • 按周期汇总

    按负责人、状态、业务方向。

  • 导出到 Excel 和 PDF

    按您的模板,而不是标准表格。

  • 打印表单

    合同、发票、验收单——直接由系统数据生成。

  • 关键数字仪表盘

    放在首页,免得每天早上手动拼凑全貌。

外部世界——系统对接

  • 通知

    Telegram、邮件、短信——哪个方便用哪个。

  • 与现有系统交换数据

    CRM、进销存、财务。

  • 支付与订阅

    如果是 SaaS——套餐方案与定期扣费。

  • 自有 API

    供移动应用或合作伙伴使用。

我们如何推进项目

  1. 01

    梳理流程

    不是「系统应该会什么」,而是现在的工作是怎么运转的:谁做什么,数据从哪来,时间耗在哪。往往一半的需求在这一步就会被砍掉。3–5 天。

  2. 02

    无设计的原型

    可点击的页面框架:能看到逻辑、跳转和数据构成。在这里改动只需几小时,而不是返工代码一周。1–2 周。

  3. 03

    分阶段报价

    把系统拆成模块,每个模块有自己的价格和工期。您能看到首次上线包含什么,什么可以推后。随原型一起交付。

  4. 04

    按模块开发

    每两周交付一个可以打开试用的可用模块。各阶段之间的优先级可以调整。

  5. 05

    上线与维护

    迁移数据、培训团队、一个月内持续跟进。之后按您的任务继续演进。

价格是多少

Web 应用不是按「页面数」计价,而是按逻辑复杂度。以下参考区间来自我们的实际项目。

用户后台或计算器
$6,000
一次性

单一用户角色、清晰的逻辑、几类数据。

  • 登录与个人资料
  • 按公式计算
  • 历史记录与文档
  • 消息通知
  • 数据导出
周期:8–10 周
沟通系统需求
SaaS 产品
$20,000
一次性

订阅制服务:多客户、套餐、支付与数据隔离。

  • 注册与套餐方案
  • 周期性扣费
  • 客户数据隔离
  • 运营方管理后台
  • 可承载高并发
周期:4 个月起
沟通系统需求

第一阶段——流程梳理与原型——可以单独订购,价格 $1200。您将获得系统架构图和报价,拿着它可以找任何承包商,不一定非得是我们。

什么时候自研系统比现成的更划算

「自研还是现成」这个问题应该诚实地回答,而答案更多时候站在现成一边。如果您的流程很典型,市场上又有以合理价格覆盖它的服务,那么自研系统会更贵、更慢。这一点我们会第一个告诉客户。

自研系统在三种情况下是合理的。第一,流程套不进别人的逻辑:您在让工作去适应软件,而不是软件适应您。第二,需要的功能有,但价格不成比例:为了一个必需的功能,不得不给整个团队购买最贵的套餐。第三,系统本身就是您打算销售的产品。

这类项目最大的风险不在技术,而在于做出来的系统不对。所以我们不从代码开始,而是从梳理当前流程开始:谁做什么,数据从哪来,时间到底耗在哪。往往在这个阶段,一半的初始需求会被砍掉——原来一个更简单的方案就能解决问题。

接下来是无设计的可点击原型:页面、跳转和数据构成的框架。在原型里改动只需一小时,在写好的代码里则需要数周。逻辑错误在这里被发现的成本最低。

开发分阶段进行,每个阶段有自己的价格和工期。每两周您都会收到一个可以打开试用的部分。这消除了大项目最大的恐惧:任何时候都清楚钱花在了哪里,任何时候都可以停下,手里拿着的是可运行的系统,而不是一个装代码的文件夹。

常见问题

单一角色的客户后台或计算器——$6000 起,8–10 周。带多个角色、流程和报表的内部系统——$12000 起,三个月起。带订阅的 SaaS——$20000 起。精确报价在原型完成后给出。

因为在梳理流程之前,没有人——无论我们还是您——知道准确的工作量。随口报一个数当然可以,但要么「以防万一」报高了,要么报低了,然后在过程中「冒出」额外工作。我们会立刻给出价格区间,精确价格则在原型完成、每个页面都清晰可见之后给出。

通常是的,我们会第一个说出来。只有当您的流程套不进别人的逻辑、现成服务为所需功能索价过高、或者系统本身成为产品时,自研才是合理的。

原型——启动后 1–2 周,已经可以点击。在浏览器中打开、处理真实数据的首个可用模块——3–4 周。之后每两周增加下一个模块。

后端 Laravel,前端 Next.js 或 Inertia + React,数据库 PostgreSQL 或 MySQL——视任务而定。移动应用用 Flutter。技术栈根据项目以及后续由谁维护系统来选择。

可以,这是上线的标准环节。我们从表格、CSV 导出或直接从旧系统数据库迁移。迁移前会展示数据如何落入新结构——避免事后才发现缺了什么。

上线后一个月内我们持续跟进——包含在费用中。之后可选择持续开发的包月服务,或按需的小时计费。代码、仓库和访问权限都归您:任何开发者都可以接着开发。

沟通系统需求

启动项目